Archives de France, donjon de Saint-Félix
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Ici sont conservés les registres des maires & conseils des provinces francophones
Toutes les informations consignées sur ce forum s'inscrivent dans un cadre fictif et ludique. Les ressemblances avec la vraie vie sont fortuites.
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

 

 Elias1710

Aller en bas 
AuteurMessage
Flily
Copiste
Flily


Nombre de messages : 167
Localisation : Mortagne
Réputation : 0
Points : 380
Date d'inscription : 28/12/2010

Elias1710  Empty
MessageSujet: Elias1710    Elias1710  EmptyDim 20 Fév - 18:49

Citation :
    Elias1710  Alenconoriflammejg8
      Duché d'Alençon
        Office de Justice de l'Alençon

          Procès pour Trouble à l'ordre Publique

          En date du mois de Janvier 1458

          Procès instruit le 29 Décembre 1457
          Verdict rendu le 11 janvier 1458


          Nom de l'accusé: Elias1710

          Procureur: Thegregterror
          Juge: MissRose


          • Acte d’accusation
            Citation :
            Dame la Juge, Assemblée, Salutations.

            Ce jour du 29 décembre de l'an de grâce 1457 débute le procès du sieur
            Leslie71 sous l'accusation de trouble à l'ordre public pour brigandage.


            Le suspect est accusé d'avoir racketté en groupe dame Azylis et les
            sieurs Diegjim et Yann_blue ce 28 décembre sur les chemins entre
            Argentan et Lisieux. Ledit groupe fut composé de l'accusé ainsi que des
            sieurs Nik et Titi_13.


            Article tiré des livres des lois alençonnaises :


            « LIVRE VI ' CODE PENAL
            OPUS 2 ' Des crimes et délits
            CHAPITRE 4 ' Du trouble à l'ordre public
            (« Tous les agissements, actions, comportements qui portent atteinte à
            l'intégrité morale et/ou physique d'une personne (ou groupe) morale ou
            physique », « Tous les agissements, actions, comportements qui portent
            atteinte à la paix de la communauté, à son bon fonctionnement, à
            l'ordre public au sens large. », « Constitue un acte de trouble à
            l'ordre public, toute perturbation au bon ordre, à la sécurité, à la
            salubrité et à la tranquillité publique. »)
            Art. 624-1 ' Des troubles dits « violents »
            Art. 624-1b ' Du brigandage et racket
            Est défini ainsi tout vol de richesse (marchandise et/ou écus) d'une autre personne par intimidation, terreur ou chantage
            Ainsi, tout acte de brigandage sur les chemins de notre Duché ou de
            cambriolage dans un village et de racket sera passible d'une amende
            égale à la somme des biens volés à une amende de 1000 écus, assujettis
            de la restitution des biens à la victime (sous réserve de présentation
            de preuve de la marchandise volé) ainsi que son indemnisation à hauteur
            des frais de soins engagés par l'agression (remboursement des
            caractéristiques perdues). En sus, le coupable pourra se voir
            emprisonné et soumis à des peines alternatives.»


            Nous invitons les victimes, dame Azylis et les sieurs Diegjim et
            Yann_blue à venir témoigner à charge. Des précisions quant au racket
            sont les bienvenues, en particulier ce qui a été volé.

            [Pour des raisons de limitation IG sur le nombre de témoins, le
            témoignage de Yann_blue sera demandé en missive qui sera lue en
            préambule du réquisitoire.]

            L'accusé a droit de défense et peut requérir avocat ou témoins à décharge si bon lui semble.

            [En cas de besoin suite aux mêmes limitations, le procureur lira missive d'un témoin à décharge.]

            Fait le 29 décembre 1457
            Grégoire d'Ailhaud
            Procureur d'Alençon

          • Première plaidoirie de la défense
            Citation :
            Elias entra dans le tribunal et écouta le procureur. Lorsque son tour fut venu,il s'avança à la barre et prit la parole.
            Messire le procureur, Dame la juge,Diegjim et Azylis m'accusent de les
            avoirs brigandez chose que je nierais pas.Mais se que je nie c'est les
            soit disant objets épée ,boucliers et autre babiole donc je n 'ai pas
            eu la jouissance,et vous trouvé normale qu une épée et bouclier ne soit
            pas porté sur eux alors qu ils sont en voyages."Je dit que c
            est un complot afin de faire monté la valeurs de leurs soit disant vol
            d'objets ,ce ne sont que des paroles mais pas de preuves concernant
            leurs soit disant chargement".
            Je reconnais pour une partie du délit ,mais pas le reste.Lors du brigandage j'ai eu à peine le bénéfice d'une centaine d'écu.

          • Réquisitoire de l’accusation
            Citation :
            [HRP : suite aux limitations IG, voici préalablement le témoignage à charge de Yann_blue]

            *Après avoir écouté le procureur, ainsi que ses malencontreux
            compagnons de voyage dans cette affaire, c'était à son tour de parler.
            Il se leva donc et s'avança à la barre*

            Vous avez déjà eu la version des incidents relaté précédemment, mais je vais tout de même vous faire part de la mienne.

            Dans la nuit du 27 au 28 décembre, alors que nous rentrions en Alençon, après un voyage en Artois.
            Nous avons été agressés ma compagne Azylis, un voyageur se nommant
            Diegjim ainsi que moi-même par sir Elias171, ainsi que deux de ses
            complices, alors que nous nous trouvions entre Lisieux et Argentan.
            Ils ne nous ont laissés aucune chance de nous défendre en nous prenant par surprise.

            Lors de cette agression, j'ai pour ma part perdu la houppelande qu'une
            amie avait confectionnée pour ma compagne, ainsi que mon épée fétiche,
            un bouclier, ainsi que 18 écus et 9 maïs environ.
            Mais au-delà de ce qui nous a été dérobé, je tiens à insister sur l'aspect psychologique de l'agression.
            Oui ils nous ont délestés de bien matériel que l'on ne reverra sans
            doute jamais, mais par-dessus cela, nous ne pourrons plus parcourir les
            routes insoucieusement.

            Je tiendrais également à ajouter qu'Elias étant un brigand notoire,
            j'espère que la cour ne se montrera pas clémente envers lui, nous
            sommes loin d'êtres les premiers à tomber dans un de ses traquenards.

            Messire le procureur, dame la juge, merci d'avoir pris la peine de m'écouter.

            *son témoigne terminé il retourna s'asseoir et attendit la suite du procès*

            [HRP : réquisitoire]

            Sieur Elias,

            Vous rendez-vous compte que vous accusez de complot les victimes d'un
            brigandage en groupe dont vous reconnaissez votre pleine participation
            ? Serait-ce l'hôpital qui se fout de la charité ?

            A moins que vous ne preniez l'ensemble du butin conquis illégalement
            par vous et vos compères, il semble normal que vous ne possédiez
            l'ensemble des biens volés, puisque partagés. Même s'il est vrai que
            nous doutons qu'un brigand puisse être réellement de confiance, mais là
            n'est pas le problème, et il nous apparait normal que le fruit du
            racket fut partagé.

            Votre honneur,

            Veuillez excuser notre maladresse, et tenir compte de l'erratum suivant
            : il s'agit bien du procès à l'encontre du sieur Elias1710 et non du
            sieur Leslie71 comme mentionné en début de notre acte d'accusation.

            Pour en revenir à notre réquisitoire :

            Attendu que l'accusé a brigandé la dame Azylis ainsi que les sieurs Diegjim et Yann_blue ;

            Attendu que l'accusé reconnait les faits ;

            Attendu que le brigandage s'est effectué en groupe, augmentant ainsi
            leur dangerosité et leur laissant la possibilité de brigander même les
            personnes voyageant en groupe pour protection ;

            En vertu de l'article 624-1b, du brigandage et racket, préalablement cité durant le présent procès ;

            Nous demandons pour le brigandage de groupe une peine pécuniaire de 100
            écus et une peine d'emprisonnement de deux journées, double des
            demandes de la procure pour simple brigandage, ainsi que le
            remboursement de l'ensemble des biens aux différentes victimes.

            Fait le 2 janvier 1458
            Grégoire d'Ailhaud
            Procureur d'Alençon

          • Dernière plaidoirie de la défense
            Citation :
            Dernière plaidoirie de la défenseLa personne intéressée ne s'est pas manifestée.

          • L'accusation a appelé Azylis à la barre :
            Citation :
            *Azylis avait écouté attentivement le début du procès, tressaillant
            devant la nonchalance du prévenu qui ne semblait pas avoir conscience
            du mal qu'il pouvait causer. Lorsqu'elle fut appelée à témoigner, elle
            s'avança et prit ainsi la parole :*

            Mes respects, Messire Procureur, Dame Juge,

            Voici ce qui s'est passé dans la nuit du 27 au 28 décembre. Alors que
            nous cheminions tranquillement, messires Yann_blue, Diegjim et moi, de
            Lisieux à Argentan, nous avons été violemment assaillis par un groupe
            de brigands parmi lesquels se trouvait Titi_13 ici présent. L'assaut a
            été aussi brutal que bref : il avait vraisemblablement été mûrement
            préparé, et nous avons été malmenés et rapidement dépouillés de tous
            nos biens. Les bandits ne nous ont laissé que les vêtements que nous
            portions !

            Vous comprendrez, j'en suis sûre, que cet événement nous ait quelque peu troublés... Je vous remercie de m'avoir écoutée.

            *Azylis retourna ensuite s'asseoir pour assister à la suite du procès.*

          • L'accusation a appelé Diegjim à la barre :
            Citation :
            Votre honneur,

            Je viens devant vous rapporter les faits qui se sont déroulés dans la nuit du 27 au 28 décembre 1457:

            Ma mémoire des évènements est la suivante:

            "28-12-2009 04:11 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Elias1710deTiti_13 et de Nik ."

            J'effectuais alors le trajet entre la ville de Lisieux et celle
            d'Argentan après avoir demandé, le 27 décembre, un laisser passer au
            prévôt d'Alençon qui pourra le confirmer.

            Dans la nuit du 28 décembre, m'a donc été dérobé l'ensemble de mon bien qui se constituait ainsi:

            1 épée
            1 bouclier
            1 bâton
            1 hache
            6 stères de bois
            710 écus

            Dame Azylis et messire Yann_Blue, alençonnais qui voyageaient avec moi
            se sont également vus déposséder de tous leurs biens. Ils peuvent
            également en témoigner.

            Votre honneur, je vous remercie de votre attention.

            Diegjim

          • Verdict
            Citation :
            Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.

            *Rose jouait frénétiquement avec son marteau*

            Racket, racket, racket, il n'y a plus que de telles affaires dans ce
            tribunal ! Ces messires se rendent en plus coupables de brigandage en
            groupe, ne laissant ainsi aucune chance a leurs victimes !

            Et bien je ne vais pas leur laisser plus de chance de profiter d'une
            partie des écus et des biens qu'ils ont dérobés, contrairement a ce que
            dit l'un des accusé, le sieur Elias1710 !

            Je condamne donc messire Elias1710 a qui le rôle de Caliméro va bien je
            trouve, a une amende de 131 écus , assortie d'une peine de prison de 3
            jours. Je prononce également un bannissement du duché d'Alençon de 3
            mois, bannissement qui courra a partir du 18 Janvier 1458 puisque je
            laisse 7 jours a compté d'aujourd'hui 11 Janvier 1458,aux accusés, pour
            venir restituer les 3 épées dérobées lâchement à Dame Azylis, et aux
            messires Yann_Blue et Diegjim. Qu'ils se débrouillent comme ils
            veulent, mais que ces épées retrouvent le chemin de leurs propriétaires
            légaux et officiels ! Si dans ce délai, les 3 épées ne sont pas
            restituées, le sieur Elias1710 se verra mettre en procès pour non
            respect d'une décision de justice !

            Dura Lex, Sed Lex !

            *Claquement sourd de marteau*

            MissRose du Ried, Juge d'Alençon
            Faict le 11e jour du mois de Janvier 1458

          • Peine
            Citation :
            Le prévenu a été condamné à une amende de 131 écus et à 3 jours de prison ferme et à la peine de substitution suivante :

            Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 3 jours et à une amende de 131 écus. Bannissement de 3 mois du duché d'Alençon Restitutions des 3 épées aux victimes.
Revenir en haut Aller en bas
 
Elias1710
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Elias1710
» Elias1710
» Elias1710
» Elias1710
» Elias1710 - TOP - Coupable

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Archives de France, donjon de Saint-Félix :: Royaume de France - Région Domaine Royal :: Duché d'Alençon :: Judiciaire :: Archives des différents procès-
Sauter vers: