lenada Archiviste
Nombre de messages : 315 Réputation : 0 Points : 629 Date d'inscription : 07/06/2011
| Sujet: Luc_la_misere Mar 17 Juil - 23:21 | |
| Procès de Luc_la_misere
- Trouble à l'Ordre Public : Procès du mois de Mars 1460 Coupable
| |
|
lenada Archiviste
Nombre de messages : 315 Réputation : 0 Points : 629 Date d'inscription : 07/06/2011
| Sujet: Re: Luc_la_misere Mar 17 Juil - 23:24 | |
| Duché de Bourgogne Office de Justice Nevers Procès Trouble à l'Ordre Public
En date du mois de Mars 1460 Procès instruit le 23 Février 1460 Verdict rendu le 14 Mar 1460[/size]
Nom de l'accusé: Luc_la_misere
Procureur: Aryanha Juge: Antonio Licors
[quote] Procès ayant opposé Luc_la_misere au Duché de Bourgogne Luc_la_misere était accusé de trouble à l'ordre public. Le jugement a été rendu Enoncé du verdict | Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public. | Mesdames et messieurs, Accusé levez-vous. Dans le procès opposant l'accusé, messire Luc_la_misere, au Duché de Bourgogne, en date du quatorzième jour de mars de l'an 1460, devant la Cour de Justice présidée pour cette affaire par Nous, Antonio Licors, Juge délégué de Bourgogne, Vu le témoignage de la victime, Vu le réquisitoire du Procureur, Vu les deux plaidoiries de l'accusé, Attendu que le témoignage livré par l'accusé est jugé irrecevable, Attendu que ce dernier reconnaît l'acte pour lequel il est jugé - à savoir un brigandage - sans pour autant s'en excuser, Attendu que la coutume a été respectée à la lettre par les autorités bourguignonnes, Nous Antonio Licors en notre qualité de Juge de Bourgogne, déclarons l'accusé coupable de brigandage sur la personne de dame Nolweenmonnier ! En conséquence, nous le condamnons à une peine de prison de 3 jours, majorée d'un jour de plus car l'accusé n'a pas les moyens financiers pour régler une amende. Gardes, emmenez donc messire Luc_la_misere dans nos geôles pour les quatre prochains jours. Justice est rendue, la séance est levée! Rédigé à Dijon, le quatorzième jour du mois de mars l'an 1460 Par Antonio Licors, Juge délégué de Bourgogne, au nom du Duc de Bourgogne, Niall de Rivien. | Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 4 jours. | Acte d'accusation - Citation :
Votre Honneur, Membres de la Cour, Luc_la_misere, comparait ce jour du 23 Février de l'An de Grâce 1460 devant cette Cour afin de répondre à l accusation de brigandage avec vol sur la personne de Nolweenmonnier. En effet, le prévenu a détroussé Nolweenmonnier dans la nuit du 13 au 14 Février de cette même année entre Langres et Dijon. Il n a pas agi seul puisqu il avait un complice. La victime a aussitôt porté plainte auprès de nos services donnant une description de son agresseur et l a formellement reconnu. Ainsi, en vertu de notre coutume, Luc_la_misere s est conduit véritablement comme un malandrin sur les chemins de Bourgogne, son comportement est loin d être celui d un bon père de famille ! Si toutes les personnes s autorisaient d utiliser la force ou la ruse pour détrousser, plus personne n oserait sortir de chez soi ! J accuse donc Luc_la_misere de trouble à l ordre public pour avoir brigandé et donc volé Nolweenmonnier . Le vol et donc le brigandage sur les terres de Bourgogne est punissable et passible d un emprisonnement et d une amende. L accusé peut être assisté lors de son procès par un membre du barreau de Bourgogne officiant actuellement Maîtres Angélyque, Garwael, ou tout membre de l'Ordre du Dragon. La parole est à la défense !
*Fait à Dijon, Bourgogne, le 23 Février 1460 Aryanha de Lancastre Dame de Monteforte d Alpone Procureur de Bourgogne*
Première plaidoirie de la défense - Citation :
*Recevant une convocation du tribunal il se présente sans délai a l édifice en question se demandant bien ce qu on pouvait bien lui reprocher Apres avoir pris connaissance du dossier il se présenta a la barre* Bien le bonjour Je me rappelle très bien de cette soirée et je reconnais parfaitement les faits sans l ombre d un doute je ne suis pas prêt de l oublier cette soirée! J étais a la poursuite du dénommé Jacques_mesrine et de sa femme hades_mesrine que vous devez bien connaitre .des crapules de la pire espèce Le combat allait s engager quand cette femme . *Montre son accusatrice du doigt* A surgie de derrière les fourrés elle venait de la même direction qu eux et avançait l arme au clair! Elle as du donc en subir le juste châtiment Ses complices l ont traitreusement abandonnée mais a quoi s attendre d autre de la part de cette vile engeance ! *Se tient les mains accroché a la barre regardant les membres du tribunal droit dans les yeux* Mais fait encore plus surprenant C est qu en continuant de poursuivre ces brigands dans leur fuite nous avons retrouvé le cadavre de l épouse du gredin et arrivé a langres le bougre avait trouvé asile chez les moines fuyant ainsi une saine vengeance Je saurais être patient et attendrai le juste moment pour me faire justice la vengeance est un plat qui se mange froid et j ai pour habitude d éviter les intermédiaires pour les affaires d honneur J en ai donc déduit que cette femme devait etre sa maitresse en plus de sa complice et vous invite a la plus grande prudence quand a ses dires Par cette acusation elle cherche surement a protéger son amant! Je ne suis pas un habitué des tribunaux je vais donc contacter un des avocats dont vous m avez parlé Mais je tenais pour gage de ma bonne foi a venir vous expliquer sans ambages et promptement les faits que j ai vécu en ce jours dit du 14 février 1460
Réquisitoire de l'accusation - Citation :
Et bien je vois que notre accusé ne nie pas les faits ! Voyez votre Honneur, il avoue son méfait ! *rires du procureur en s adressant à l accusé* Confondez-vous les rôles ? Et je doute que vous poursuiviez ce brigand de Jacques_mesrine ! Voyez vous Nolweenmonnier est un agent assermenté de notre duché, et sa parole vaut largement la votre surtout quand nous possédons la preuve de votre délit sur sa personne. Mais pourquoi ne pas tenter le coup n est-ce-pas ? Je pense plutôt que les complices dont vous parlez n ont point abandonné notre agent mais bien votre personne ! Et sachez que la Bourgogne connait très bien la morale de votre victime qui est loin d être celle dont vous décrivez ! Alors cessez de diffamer à son encontre dans cette salle de tribunal, cela ne peut que vous être défavorable sachez le ! Et sachez également que la justice et le barreau ne cautionne pas le favoritisme ! sachez que vous aviez également le choix de contacter un avocat des Dragons ! Honte à vous d insulter le barreau de cette manière ! Honte à vous de vous fourvoyer dans le mensonge et la diffamation ! Honte à vous ! Cessez de mêler notre coutume et notre justice à vos fabulations ! *Se tournant vers la juge * Votre Honneur, Vous avez entendu notre victime avec sa description complète de son agresseur qui visiblement cherche par la duplicité à inverser les rôles et ainsi diffamer envers un officier assermenté de notre duché. Je demande donc à l encontre de l accusé une peine de 3 jours d emprisonnement et une amende de 200 écus, peut être comprendra-t-il qu il ne sert jamais de diffamer en salle de tribunal et de se moquer de nos institutions et du Barreau de Bourgogne !
Dernière plaidoirie de la défense - Citation :
Je ne reviendrai pas sur les faits j'ai largement détaillé en toute franchise ce qui c'était passé N'étant point français je ne connaissais point les avocats du Dragon c'est bien dommage mais maintenant qu'on m'as éclairé sur leur fonctions et ou se trouvait leur bureau il est bien tard La ou Madame la procureur ne voie qu'insulte j'opposerai encore des faits je n'ai eu pour conseil juridique que le maire de la ville ou cette femme est conseillère au commerce...et il devait etre occupé car il n'as point répondu a mon dernier courrier et je reste pantois qu'elle prétende que je doivent cesser de mêler la coutume et votre justice au faits qui se sont déroulé drole conception du droit.... Et en parlant de diffamation j'avoue en avoir eu mon du et ce dés l'ouverture de cette audience etre traité de voleur et mit plus bas que terre sur la seule preuve d'une peinture faite par une amie a elle si j'avais moi même la passion de l'aquarelle je vous aurais peint un fort beau tableau je ne pensait pas que l'art pictural surpassait le verbe dans un tribunal C'est peu etre parce que j'ose me défendre que madame la procureur est perturbée et se permet de m'insulter de la sorte? Je demande donc la relaxe car je ne me cache pas derrière le mensonge ou la peinture a l'huile! J'ai donc parfaitement reconnu l'altercation qui nous as opposé avec cette femme et en vous racontant dans quel contexte se sont déroulés les fait vous serez a même de constater je pense qu'il s'agissait de légitime défense Mais en aucun cas je ne l'aurais volé j'avais bien plus important a faire De plus j'ai été mis en prison deux jours depuis mon arrivé a Dijon car je suis sans le sous ce qui n'aurais pas été le cas si comme l'accusation le prétend j'aurais volé cette femme les gens se méfie de moi et ne veulent m'embaucher a cause de cette infamante accusation qui nuit a ma réputation! je ne survie donc que de cueillette et de travail a la mine de temps mais même en gueule noire je sent des regards hostiles et qui sait quel drame peu se passer en ses sombres boyaux
Retenu loin de ma terre par cette affaire depuis plus d'un mois que je me suis mis a la poursuite de ce gredin je suis totalement ruiné mais en accord avec le sens de l'honneur qui m'as poussé dans cette aventure *attend le jugement digne et stoïque il n'as apres tout rien d'autre a perdre que la vie*
La défense a appelé Luc_la_misere à la barre Voici son témoignage : - Citation :
*Complètement outré par les propos de l accusatrice* Votre honneur! Que font dans un tribunal ces petites peintures que cette femme nome preuve ? C est un tribunal ou une galerie d art ? Je sent mon accusatrice quelque peu perturbée par la révélation publique de son adultère ! Elle parle de corps . d armes de maire de Langres . au lieu de parler de l homme et de sa défunte épouse et de ce qui vraiment c est passé cette sordide nuit ou elle c est interposée pour le protéger Cette femme n est pas une modeste paysanne inapte au combat mais une guerrière aguerrie lieutenante de l ost qui plus est ! et elle se promènerait seule sans escorte militaire sur les routes en se mêlant d un combat qui ne la concernait pas au bénéfice d un des groupes engagés par le plus grand des hasard? Permettez moi d etre plus que dubitatif sur ce point ! de plus si comme je l ai dit quand je me suis présenté au tribunal Je reconnais bien les faits relatés avec talent dans sa petite peinture ou elle se prend un coup de gourdin sur le crane et tombe dans les pommes alors qu elle faisait de grands moulinets agressifs de son épée sa c est en effet passé comme sa ! Je trouve ubuesques son autre peinture me représentant entrain de lui faire les poches ! Je ne dénie pas son art de la peinture elle as même un certain coup de pinceau indéniable mais les artistes sont de grands rêveurs et extrapolent souvent surtout en se réveillant d un bon coup sur la tête Comme je vous l ai dit en vous relatant les faits et rien que les faits de cette triste soirée nous nous sommes directement mis a la poursuite des deux gredins après ce rude combat qui nous as fait perdre bien du temps Ce qui a mon humble avis était le but de son intrusion dans le combat Si elle as été détroussée comme elle le reconnait elle même c est plus tard . Donc ce ne peu être moi qui suis immédiatement partis poursuivre ses deux complice ! Ma vision des choses est que pour essayer de ménager une fuite a son amant réfugié dans un cloitre champenois elle tente d user de ses amitiés dans un duché ou elle est connue et ou je suis étranger pour me faire rester en bourgogne le temps du procès et qui sait me faire oublier ou étrangler dans un cul de basse fausse pour pouvoir batifoler avec son amant pendant que son malheureux légitime époux la croit entrain de faire du commerce pour le bien de la communauté ! J ai pu apprendre que ses amis politiques la Procureur ,La duchesse du Charolais avocate qui me dit ne pas avoir le temps de s occuper de ma défense et qui me renvoi vers messires Trixolas jeune juriste aupres de qui je prend un peu conseil vu que l autre avocat que vous me proposiez monsieur Garwel ne daigne me répondre Je reste cependant dubitatif ce jeune avocat semble honnête mais se trouve etre le maire de la commune dont cette femme est cac comme elle vient de le dire . Je me retrouve donc aux prises avec des accusations plus ou moins fantaisistes d une femme entourée d amis bien placé seul et sans défenseur digne de ce nom ! Situation plus ou moins délicate et peu digne d une justice éclairée Quand on voit la procureur me traiter de maladrin et d affirmer que j ai détroussé cette femme alors qu elle n était pas témoin des faits et que j ai a ce jours jamais eu aucune accusation a mon encontre dans le monde connu et inconnu ! doit on voir la copinage ou tentative d influencer votre jugement éclairé ? Je ne pense pas qu un tribunal soit le lieu le plus adéquate pour la diffamation . Madame le juge ne vous laissez point abuser par cette parodie et voyez les faits pas les supputations! Quand a la question coutumière que je découvre Mon comportement est il celui d un bon père de famille ? Je dirait que oui quand vous vous apprêtez a accomplir une juste vengeance dans un combat équilibré et qu un danger apparait sur votre flanc prêt a vous prendre a revers vous vous défendez ! et bien des soldats dont cette militaire de carrière qui usait la de stratégie vous le diront la vitesse d exécution fait bien souvent la différence entre l échec et la victoire Il s agit donc de légitime défense en vertu du fait qu il vaut mieux prévenir que guérir et que l attaque etant la meilleure des défenses comme le dit la sagesse populaire Et si tout les gens .je ne pourrait dire bourguignon ne l étant point ferait de même, la société en patirait elle ? Je dirai que non la vengeance et le jugement par les armes sont de vielles et nobles coutumes depuis les grecs en passant par les anciens burgondes et ce jusqu'à nos jours l homme prouve sa valeur au combat c est ce qui fait la différence entre l honneur et la couardise Et quand un lache refuse la lice on le poursuit si on est homme d honneur Apres sa aurait pu passer pour une méprise mais dans le stress du combat voyant arriver un troisième larron armé jusqu au dents mais le soupçon que j avais qu elle fut leur complice se trouve confirmé par sa déclaration ou elle louvoie plus qu autre chose et par la découverte du cadavre de l'épouse J espère avoir été assé clair et précis devant assurer seul ma défense et n étant point juriste veuillez me pardonner lourdeurs longueurs et redondances dans mon franc récit et je ne renonce pas a trouver enfin un avocat qui pourrait me défendre avec le savoir de son art je n ai pour ma part que ma bonne foi
L'accusation a appelé Nolweenmonnier à la barre Voici son témoignage : - Citation :
Votre Honneur, Membre de la Cour, Je me présent Nolweenmonnier, je suis lieutenant-Instructeur de l'ost,sergent de police et cam de Joinville ainsi qu'ambassadrice. Je n'ai en aucun cas aucun complice ayant fait la route entre Joinville et Dijon seule le duc de champagne et la douanière de Langres pourrais vous le confirmer à aucun moment je n'ai parler de corps d'arme. Je n'ai en se jours aucun contacte avec le maire de Langres je ne le connait même pas et je suis marié devant Aristote et connaissant mon homme Messire Leos il aurais demander le divorce si c'était le cas ou serait lui même allez régler les comptes. Si je me suis déplacer vers Dijon [/b]
| |
|