Chpiot Copiste
Nombre de messages : 215 Réputation : 0 Points : 400 Date d'inscription : 09/02/2011
| Sujet: Po1 Dim 20 Mar - 13:07 | |
| Casier Judiciaire de Po1 - TOP - Port d'arme illégal et insulte a écrit:
-
- Procès du mois d' août 1458: coupable | |
|
Chpiot Copiste
Nombre de messages : 215 Réputation : 0 Points : 400 Date d'inscription : 09/02/2011
| Sujet: Re: Po1 Dim 20 Mar - 13:12 | |
| - Citation :
Procès pour " Trouve a l'ordre public (port d'arme illégal) "
En date du mois de août 1458 Procès instruit le 7 août 1458 Verdict rendu le 24 août 1458
Nom de l'accusé: Po1
Procureur: Pheonix Juge: Ammellinia
Acte d’accusation - Citation :
- Vostre Honneur,
Nous sommes aujourd'hui réunis pour la mise en accusation de Po1 pour les chefs d'inculpations de Trouble à l'ordre public et Port d�arme illégal.
En effet, le 7 Août 1458, cet individu a outrepassé la loi Champenoise en arborant son arme dans la ville de Compiègne. Malgré le courrier envoyé par le douanier, auquel il a répondu par la négative, il arbore encore son arme. De plus, il a répondu de manière très familière au médiateur judiciaire en la personne de Dame C_Lotus, refusant nettement toutes discutions.
Voici le dossier, vostre Honneur
http://caserne-champagne.forumactif.com/en-attente-premiere-plaidoirie-f142/po1-top-port-d-arme-illegal-compiegne-07-08-1458-t14293.htm
Je rappelle devant la Cour
Livre 4, Opus 5, Art. 1 Du trouble à l'ordre public
Constitue un acte de trouble à l'ordre public, toute perturbation au bon ordre, à la sécurité, à la salubrité et à la tranquillité publique. Toute violation d'un arrêté municipal ou Ducal peut entraîner des poursuites pour trouble à l'ordre public. Le trouble à l'ordre public est un délit léger ou sérieux. Les peines associées à ces catégories sont décrites par l'Article. IV.2.3
Livre 2, Opus 1, Art. 11 Du port d'armes
L�utilisation et le port d'épée sont un privilège octroyé à certaines classes ou groupes sociaux: i. La Noblesse reconnue par l'Hérauderie et les membres de l'Ordre de Mathusalem. ii. Les membres du Conseil Ducal de Champagne. iii. Le 1er Lieutenant, Le 1er Lieutenant Adjoint et Lieutenants de La Prévôté,ainsi que le Lieutenant Maréchal et les Sergents Maréchaux en service. iv. Les Loups de Champagne. v. Les membres de la garde épiscopale des archevêchés de Reims, Sens et Lyon. vi. Les membres des compagnies des Grandes Maisons reconnues par le ban Champenois. vii. Les groupes ou personnes autorisés spécifiquement par arrêté du Duché. Commentaire 1 : La Noblesse tire son droit d'un privilège royal, valable dans tout le Royaume, les autres catégories bénéficient d'un privilège Ducal.
Mais aussi Livre 4, Opus 5, Art. 5 Du refus de coopération avec la Justice
Constitue un acte d'insubordination, le refus de se soumettre aux opérations de vérification de la Prévôté. Constitue un acte de non témoignage, la non présentation à un procès après convocation du Procureur ou du Juge.
Constitue un acte de refus de témoignage, le refus de répondre à des questions du Procureur ou du Juge. Constitue un acte d'insubordination judiciaire l'acte de ne pas appliquer le jugement rendu par le Juge dans les plus brefs délais. L'insubordination et le refus de témoignage sont des délits légers. Le non-témoignage et l'insubordination judiciaire sont des délit sérieux. Les peines associées à ces catégories sont décrites par l'Article. IV.2.3.
Livre 4, Opus 3, Article 10 Art. 10 Du respect du statut de la Noblesse et du Conseil Ducal Constitue un manque de respect du statut de la Noblesse et du Conseil Ducal, tout comportement familier ou non-respectueux envers un membre de la Noblesse ou du Conseil Ducal. Ces actes sont considérés comme délits sérieux. Les peines peuvent aller de la bastonnade publique à une amende. La récidive est considérée comme un délit sérieux et est punie de prison.
Livre 4, Opus 1, Art. 5 De la présomption de culpabilité
Tout accusé est présumé coupable. Il doit apporter la preuve de son innocence.
Donc, Prévenons que tout accusé est présumé coupable. Il doit apporter la preuve de son innocence. Prévenons l'accusé que la non coopération avec la justice est condamnable. Prévenons que l'accusé a droit à un avocat pour sa défense :
http://avokshaillons.forumsactifs.com/forum.htm
La parole est à la défense.
Maistre Pheonix Procureur de Champagne Première plaidoirie de la défense - Citation :
- Aucune plaidoirie
Réquisitoire de l’accusation - Citation :
- Pas de réquisitoire
Dernière plaidoirie de la défense - Citation :
- Aucune plaidoirie
Témoin n°1 de la défense : - Citation :
- « Témoin n°1 de la défense »
Témoin n°2 de la défense : - Citation :
- « Témoin n°2 de la défense »
Témoin n°1 de l’accusation : - Citation :
- « Témoin n°1 de l’accusation »
Témoin n°2 de l’accusation : - Citation :
- « Témoin n°2 de l’accusation »
Verdict - Citation :
- Le jugement a été rendu
Enoncé du verdict Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public. *L�affaire qui l�occupe ce jour, est l�une des nombreuses, traitant du port d�arme. L�accusé ne pouvant nier être au courant des Lois, puisqu�il à répondu par deux fois aux missives, sans pour autant retirer son arme de sa ceinture, le temps de son séjour Champenois.
Elle va s�installer derrière son bureau et appelle au silence.*
Dans l'affaire opposant le Duché de Champagne au sieur Po1 pour port d�arme illégal et trouble à l�ordre public ;
Attendu que la présomption de culpabilité prévaut en Champagne ; Attendu que nul n'est censé ignorer la loi ; Attendu que les preuves et témoignages sont bien là ; Attendu que malgré la demande, l�accusé à refusé obstinément de retirer son arme ; Attendu que l�accusé fait preuve de récidive ;
Attendu que l'accusé n'a pas daigné se présenter devant ce Tribunal et à préférer continuer sa route en sortant des terres de Champagne ;
Moi, Amellinia, Juge de Champagne, reconnais l'accusé, comme coupable de Trouble à l'ordre public et le condamne à payer une amende 10 écus et un jour de prison pour lui apprendre à respecter les lois Champenoise.
J'indique toutefois à l'accusé qu�il peut déposer son dossier en appel en cas de désaccord avec le verdict rendu.
http://forum.lesroyaumes.com/viewforum.php?f=356&sid=jrI11KSwy4LFap0orfUnrP7eX
*Trois coups sur la table devant elle et le verdict est rendu.*
La séance est levée !
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 1 jour et �ne amende de 10 écus. Peine - Citation :
- Le prévenu a été condamné à 1jours de prisons.et 10 écus d'amende
| |
|