Archives de France, donjon de Saint-Félix
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Ici sont conservés les registres des maires & conseils des provinces francophones
Toutes les informations consignées sur ce forum s'inscrivent dans un cadre fictif et ludique. Les ressemblances avec la vraie vie sont fortuites.
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Le Deal du moment : -38%
Ecran PC gaming 23,8″ – ACER KG241Y P3bip ...
Voir le deal
99.99 €

 

 Calista

Aller en bas 
AuteurMessage
Flily
Copiste
Flily


Nombre de messages : 167
Localisation : Mortagne
Réputation : 0
Points : 380
Date d'inscription : 28/12/2010

Calista  Empty
MessageSujet: Calista    Calista  EmptyDim 20 Fév - 19:00

Citation :
    Calista  Alenconoriflammejg8
      Duché d'Alençon
        Office de Justice de l'Alençon

          Procès pour Trouble à l'ordre Publique

          En date du mois de Janvier 1458

          Procès instruit le 13 Décembre 1457
          Verdict rendu le 11 janvier 1458


          Nom de l'accusé: Calista

          Procureur: Thegregterror
          Juge: MissRose


          • Acte d’accusation
            Citation :
            Acte d'accusation

            Dame la Juge, Assemblée, Salutations.

            Ce jour du 13 décembre de l'an de grâce 1457 débute le procès dame
            Calista sous l'accusation de trouble à l'ordre public pour non respect
            d'une décision de justice.

            L'accusé a été rendue coupable le 10 mars 1457 sous l'accusation d'esclavagisme.
            Le verdict demandait :
            - 2 jours de travaux forcés ;
            - 3 écus en prélèvement direct pour frais de dossier ;
            - Le remboursement des 3 écus à la victime.

            L'accusé a également été rendue coupable le 3 mai 1457 sous l'accusation de trouble à l'ordre public. Le verdict demandait :
            - Le rachat du sac de maïs à 8 écus ;
            - L'acquisition d'un pain amende de 35 écus à la mairie de Mortagne ;
            - 3 écus de frais de dossier ;
            - 1 jour de travaux forcés.

            Pour la prime affaire, missives ont été envoyées à l'accusé à 3 reprises : 2 de dame Leello et 1 de dame Mymine.

            Pour la seconde affaire, missives ont été envoyées à l'accusé à 2 reprises : 1 de dame Leello et 1 de dame Mymine.

            Dernièrement, dame Ludilau, Juge d'application des peines d'Alençon, a
            réitéré la demande de preuves par missive concernant l'application des
            peines.

            Jamais l'accusé n'a pris la peine de répondre à ses missives, d'où la présente accusation.


            Article tiré des livres des lois alençonnaises :


            « LIVRE VI ' CODE PENAL
            OPUS 2 ' Des crimes et délits
            CHAPITRE 4 ' Du trouble à l'ordre public
            (« Tous les agissements, actions, comportements qui portent atteinte à
            l'intégrité morale et/ou physique d'une personne (ou groupe) morale ou
            physique », « Tous les agissements, actions, comportements qui portent
            atteinte à la paix de la communauté, à son bon fonctionnement, à
            l'ordre public au sens large. », « Constitue un acte de trouble à
            l'ordre public, toute perturbation au bon ordre, à la sécurité, à la
            salubrité et à la tranquillité publique. »)
            Art. 624-2 ' Des troubles dits « administratifs »
            Art. 624-2a ' Du non respect d'une décision de justice
            Constitue un acte de trouble à l'ordre public le non respect d'une décision de Justice.
            Le paiement immédiat d'une amende ayant éventuellement fait l'objet de l'engagement.
            Ceci est punissable d'une amende de 1 à 200 écus avec possibilité de
            peine de prison ainsi qu'une peine alternative ainsi que de la perte du
            bénéfice de tout sursis.»

            Nous invitons dame Ludilau, alors Juge d'application des peines d'Alençon, à venir témoigner à charge.

            L'accusé a droit de défense et peut requérir avocat ou témoins à décharge si bon lui semble.

            Fait le 13 décembre 1457
            Grégoire d'Ailhaud
            Procureur d'Alençon

          • Première plaidoirie de la défense
            Citation :
            La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

          • Réquisitoire de l’accusation
            Citation :
            Dame la Juge,

            Attendu que l'accusé ne daigne pas se montrer pour se défendre ;

            Attendu que l'accusé n'est toujours pas en ordre vis-à-vis des verdicts
            la rendant coupable d'esclavagisme (10/03/1457) et de trouble à l'ordre
            public (03/05/1457) ;

            En vertu des verdicts dont les peines furent précitées dans l'acte d'accusation ;

            En vertu de l'article 624-2a des livres des lois d'Alençon ;

            Nous demandons les peines suivantes pour les preuves non-fournies et
            pour réajuster les peines afin qu'elles puissent être effectivement
            appliquées :
            - 3 jours de travaux forcés : salaire minimum minier par jour en peine pécuniaire, soit 45 écus ;
            - remboursement de 3 écus à la victime : doublement en peine pécuniaire, soit 6 écus ;
            - le rachat d'un sac de maïs à 8 écus : doublement en peine pécuniaire, soit 10 écus ;
            - acquisition d'un pain amende de 35 écus : doublement en peine pécuniaire, soit 60 écus ;
            - pour ne pas avoir effectué correctement les différentes peines : une peine d'emprisonnement d'une journée.

            La demande globale de la procure s'élève donc à une peine pécuniaire de 121 écus et d'une peine d'emprisonnement d'une journée.

            Fait le 27 décembre 1457
            Grégoire d'Ailhaud
            Procureur d'Alençon

          • Dernière plaidoirie de la défense
            Citation :
            La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

          • L'accusation a appelé Ludilau à la barre :
            Citation :
            Vostre honneur, voilà un bon moment que les dossiers de Dame Calista
            prend la poussière sur le bureau du JAP ; l'un pour TOP,verdict rendu
            au 3 mai pour lequel elle n'a pas justifié de son jour de travaux
            forcés ni du rachat d'un pain amende de 35 écus à la mairie de
            Mortagne, l'autre pour esclavagisme, verdict remontant au 10 mars de
            cette année, pour lequel avait été requis 2 jours de travaux forcés.
            Pour ces 2 affaires, 3 courriers lui ont été envoyés par Dame Leello
            puis 2 par Dame Mymine qui avait repris les dossiers en juin.
            Quelle ne fut pas ma surprise en reprenant le poste de constater que
            cela trainait encore. J'ai donc renvoyé à la dame un nouveau courrier
            en date du 10 novembre dernier afin de pouvoir clore définitivement ces
            affaires avec elle.
            Le voici :
            **********************************************
            Bonjour Dame Calista,

            Je suisLudilau, le juge d'application des peines.
            Je reprends les dossiers en cours et constate avec stupéfaction que vous n'avez pas répondu aux précédents courriers de justice.


            Vous avez été jugé coupable Esclavagisme en date du 10/03/1457

            Rappel du verdict :
            - 2 jours de travaux forcés
            - 3 écus en frais de dossier
            - Le remboursement des 3 écus à la victime Spot25


            Vous avez été accusée de Trouble à l'Ordre Public en date du 03/05/1457

            Rappel du verdict :
            - L'acquisition d'un pain amende de 35 écus à la mairie de Mortagne
            - 3 écus de frais de dossier
            - 1 jour de travaux forcés à la mine.

            Le délai vous étant impartie depuis longtemps dépassé, je me verrais
            dans l'obligation de transmettre votre dossier au procureur si vous ne
            faites pas le nécessaire au plus vite.

            Merci de m'envoyer rapidement les preuves de votre achat d'un pain
            amende à 35 écus (contacter le maire messire Racam a cet effet) ainsi
            que vos preuves de travail à la mine, afin de pouvoir clore
            définitvement ces affaires.

            Cordialement,

            Dame Ludilau
            Juge d'application des peines

            *********************************************
            courrier resté sans réponse à ce jour.

          • Verdict
            Citation :
            Le jugement a été rendu
            Enoncé du verdict
            Le prévenu a été relaxé.


            Accusé définitivement mort, paix a son âme !


            MissRose du Ried, Juge d'Alençon
            Faict le 11e jour du mois de Janvier 1458

          • Peine
            Citation :
            Le prévenu a été relaxé
Revenir en haut Aller en bas
 
Calista
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Archives de France, donjon de Saint-Félix :: Royaume de France - Région Domaine Royal :: Duché d'Alençon :: Judiciaire :: Archives des différents procès-
Sauter vers: