Archives de France, donjon de Saint-Félix
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Ici sont conservés les registres des maires & conseils des provinces francophones
Toutes les informations consignées sur ce forum s'inscrivent dans un cadre fictif et ludique. Les ressemblances avec la vraie vie sont fortuites.
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Le Deal du moment :
Réassort du coffret Pokémon 151 ...
Voir le deal

 

 Mikka

Aller en bas 
AuteurMessage
deedee
Chef de Région Bretagne
deedee


Nombre de messages : 2253
Age : 36
Localisation : Normandie
Réputation : 7
Points : 3311
Date d'inscription : 01/06/2010

Mikka Empty
MessageSujet: Mikka   Mikka EmptyLun 23 Aoû - 9:28

Casier Judiciaire de Mikka

  • Trouble à l’Ordre Public : Procès du mois d’Août 1458 Arrow Coupable

Revenir en haut Aller en bas
http://canoncity.forumactif.org/
deedee
Chef de Région Bretagne
deedee


Nombre de messages : 2253
Age : 36
Localisation : Normandie
Réputation : 7
Points : 3311
Date d'inscription : 01/06/2010

Mikka Empty
MessageSujet: Re: Mikka   Mikka EmptyLun 23 Aoû - 9:29

Citation :
    Mikka Normandie
      Duché de Normandie
        Office de Justice

          Procès pour Trouble à l’Ordre Public

          En date du mois d’Août 1458

          Procès instruit le 22 Juillet 1458
          Verdict rendu le 20 Août 1458


          Nom de l'accusé: Mikka

          Procureur: Pacôme
          Juge: Jipelecriket


          • Acte d’accusation
            Citation :
            Encore du trouble à l’ordre public, mais un fait qui était moins courant cette fois

            Messire juge,

            Nous sommes réunis ce jour d’hui pour faire toute la lumière sur le cas du dénommé Mikka, habitant de Rouen où il possède un champ de blé, que le duché de Normandie accuse par ma personne de trouble à l’ordre public.

            Le 19 juillet dernier, le sieur Mikka a tenté de se révolter contre la mairie de Rouen. Une telle attitude est inqualifiable, c’est pour cela que notre Corpus considère que c’est un trouble à l’ordre public, dont je vous rappelle la définition contenue dans le Livret V, partie 2, titre B, chapitre 2, article 4 (faute d’orthographe comprise) :

            Citation :
            Article 4 : Trouble à l’ordre public :

            Sont considérés comme trouble à l’ordre publique les crimes suivants :
            le crime de sang, le racket, l’agression public verbale ou physique au sein d’une taverne (ou du forum), les ventes massives et déficitaires, le non-respect d’une décision de justice ainsi que la révolte contre une ville gouvernée sans excès ni erreurs par un maire compétant et plébiscité par la populations de sa ville, par une personne qui n’aurait d’autres raison autre que sa soif de pouvoir (en dehors des cas légitimes et justifiés).

            En conséquence de quoi, le sieur Mikka est accusé de trouble à l’ordre public pour s’être révolté contre la mairie de Rouen. Afin de soutenir mon accusation, je vous prie, Messire juge, d’entendre le témoignage du douanier de Rouen, qui pourra mieux que moi vous expliquer ce qu’il s’est passé dans la capitale lors de cette sombre nuit.

            Se tournant alors vers l’accusé

            Sieur Mikka, vous voici en procès contre le duché de Normandie. Vous avez entendu les accusations qui pèsent contre vous, je vous laisse la parole pour y répondre. Vous avez également droit à l’assistance d’un avocat. Si tel est votre désir, vous pouvez contacter Maitre Sardanapale, qui est actuellement le seul avocat autorisé à plaider résidant en Normandie.

            Pacôme, procureur du duché de Normandie
            22/07/1458

          • Première plaidoirie de la défense
            Citation :
            La personne intéressée ne s'est pas manifestée

          • Réquisitoire de l’accusation
            Citation :
            Pas de plaidoirie, mais un témoignage de la défense, voilà un mélange inhabituel

            Messire juge,

            Si j'ai bien compris, l'accusé est un ange, voire même une victime dans cette triste affaire : il n'a rien fait, c'est une erreur, il a juste eu le tord d'être là où il ne fallait pas quand il ne fallait pas. Moi je veux bien le croire, mais j'aurais préféré que l'accusé vienne le dire lui même. Car un témoin convoqué c'est bien, mais sans plaidoirie de la défense ce serait comme qui dirait un boulanger qui tente de faire du pain avec de la farine, mais sans bois pour faire chauffer son four : ça ne donne rien car il manque quelque chose.

            Messire juge, les révoltes sont une plaie qu'il nous faut éradiquer. On l'a vu contre le château de Rouen récemment, mais contre une mairie, même si c'est à une moindre échelle, c'est tout aussi pire pour la population. Vouloir diriger une ville c'est très bien, cela répond à l'enseignement d'Aristote qui dit qu'il faut participer à la gestion de la cité, mais pour cela il y a des élections chaque mois. La révolte est l'arme honteuse des assoiffé de domination, qui ne cherche que l'enrichissement personnel et rapide au dépend de la communauté tout entière alors qu'un maire ne doit penser qu'au bien être de tout le monde. Même si le sieur Mikka a commis une erreur et ne souhaitait pas se révolter, il n'avait pas à se trouver là où il était quand cela s'est passé. Pour le faire réfléchir, je demande une journée de prison, afin de lui permettre de méditer là dessus tout en le soustrayant aux tentations du monde extérieur. Et ensuite, toujours pour lui éviter les tentations dangereuses tout en étant utile à sa ville, je demande trois jours de travail dans la mine ou carrière de son choix.

            Voilà qui termine mon intervention, je cède maintenant la parole à l'accusé en espérant qu'il s'en servira cette fois.

            Pacôme, procureur du duché de Normandie
            03/08/1458

          • Dernière plaidoirie de la défense
            Citation :
            La personne intéressée ne s'est pas manifestée

          • Témoin n°1 de la défense :Wouchi
            Citation :
            Wouchi s'avançe près du Juge et lui explique :

            Votre Honneur,

            Je me porte garante de la bonne foi de Messire Mikka,

            En effet je suis persuadée, voire j'ai l'intime conviction que celui-ci n'a pas tenté de se rebeller contre la Mairie, c'est un bon citoyen qui aide les autres dès que cela est possible, je pense qu'il s'agit là d'une simple erreur de jugement, veuillez me pardonner Messire Boulba_tarass, mais avez vous bien perçu ce que faisait Messire Mikka devant la Mairie?

            Messire Mikka n'a pas du tout une personnalité de rebelle....bien au contraire il est pour la paix et essaie toujours d'arranger les conflits et problèmes qui peuvent survenir auprès des citoyens de Rouen, c'est pourquoi je pense simplement à une erreur de jugement sans bien entendu vouloir offenser Messire Boulba_tarass cela va de soit...

            Messire Mikka travaille dur et je ne vois pas pourquoi il gâcherait sa si bonne réputation pour commettre ce genre de délit...

            C'est pourquoi je vous demande Votre honneur, d'être indulgent envers lui, par avance je vous en remercie..

            HRP : Mikka a appuyé au mauvais endroit sans réellement prêter attention à ce que cela donnait, il est juste coupable de cela, et je pense que le fait d'être mis en procès l'a suffisamment inquiété pour ne pas réitérer ce genre de manipulation.

            Wouchi salue le Juge et se retire

          • Témoin n°1 de l’accusation :Boulba_tarass
            Citation :
            Un petit homme barbu avançait à la barre,

            Bonjour Votre Honneur, membres de la Cour.

            Je suis Boulba douanier de Rouen en effet la nuit de ce 19 juillet lors de ma ronde comme milicien pour la mairie j'ai vu une échauffourée devant la mairie et part chance cette nuit était bien dégagée et là que fut ma surprise de reconnaître un de nos concitoyen vouloir se rebellé contre la mairie.

            Boulba se retournait vers l'accuser et le montrait du doigt.

            C'est lui votre Honneur je pourrais le reconnaître entre tous ce fameux Mikka il ne manquait plus que cela. Après la prise de notre château des révoltes contre notre mairie et j'en passe.

            Voici les preuves qui lui sont reprocher si cela peut vous aider:

            Spoiler:

            Je les ai même dépose au château aussi.

            Boulba se retirait et retournait s'asseoir

          • Verdict
            Citation :
            En vertu des pouvoirs conférés par sa grâce la Duchesse de Normandie , décrétons ce qui suit :

            Attendu que le délit est manifeste

            Attendu que le prévenu n'a pas daigné se présenter devant ce tribunal,

            Condamnons, Messire Mikka, à une journée de prison et à effectuer 3 jours à la mine en dehors du lundi avant la fin de ce mois.
            L'accusé devra prouver avoir effectuer ces 3 jours à la mine pour être libéré de sa peine.

            Jipelecriket, Juge de Normandie
            20/08/1458

          • Peine
            Citation :
            Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public. Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 1 jour.

Revenir en haut Aller en bas
http://canoncity.forumactif.org/
 
Mikka
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Archives de France, donjon de Saint-Félix :: Royaume de France - Région Domaine Royal :: Duché de Normandie :: Judiciaire :: Archives des différents procès-
Sauter vers: