Jayke - TOP (Revolte) 1458

Accusateur : Comté du Poitou
Procureur : Eragon de Lisaran
Juge : Elhana dite La_justiciere

Accusé : Jayke
Village d'origine : Thouars
Niveau et métier : Erudit, boulanger, cultivateur de maïs et éleveur de chèvres
Acte d'accusation : 19 mars 1458

Citation :: Nous, Eragon de Lisaran, en notre qualité de procureur du Poitou, ce 19 Mars 1458 accusons le sieur Jayke de Trouble à l'Ordre Public pour tentative de Révolte en la bonne ville de Thouars. Heureusement, les miliciens ont suffit à endiguer ce début de révolte et le sieur a pu être reconnue.
Cependant, bien qu'ayant un témoin oculaire, l'accusé semble nier les faits.

*************************
Au vu de la coutume :
4-Du trouble à l'ordre public
a. Tout acte portant préjudice à une personne ou à un groupe de personnes, ou susceptible de le faire, de quelque nature qu'il soit, sera considéré comme trouble à l'ordre public. Il en sera de même de tout acte nuisant à la quiétude publique.
b. Sera pareillement considérée toute atteinte aux intérêts du Poitou commise par une personne n'étant pas sujette du Poitou
************************

Votre honneur voici le dossier :

http://chateau-poitevin.forum2jeux.com/bureau-du-juge-f4/taop-tentative-de-revolte-jayke-15-03-1458-t11249.htm

*****************

Je rappelle si besoin en est que la coutume Poitevine est affichée aux yeux de tous sur la place publique
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1021054

Je rappelle enfin que l'accusé peut faire appel à un avocat s'il le souhaite.

La parole est à la défense.

Première plaidoirie de la défense

Citation :: Votre honneur, Madame la Juge, Messieurs Dames les Jurés
Je viens ici car on m'a acccusé de trouble a l'ordre public.
J'ai demandé a Dame Allydou de Lisaran de m'appporter les preuves, chose qu'elle n'a pas faite. On n'accuse pas une personne sans apporter de preuve.
J'ai demandé des preuves, on ne m'en jamais apporté, on ne m'a jamais rien dit, on a continué a m'accuser à tord sans preuve.
Je pense que cette façon d'agir est assez désinvolte. C'est un abus de pouvoir que d'accuser délibéremment les villageois sans leur apporter de preuve
Moi aussi je peux accuser Dame Allydou de Lisaran d'etre venu dans ma boulangerie et de m'avoir voler 20 miches de pain
Tout personne est innocente jusqu'a preuve du contraire
Dame Allydou de Lisaran ne m'a aucunement apporté de preuve ni m'a dit qui m'avait reconnu.
J'apprend seulement devant vous, que ce serait Sire Scartos qui m'aurait reconnu
D'autres part, je n'ai pas les clés du chateau poitevin et on m'interdit l'acces à la place publique (j'ai été banni de la Halle)
Dame Allydou de Lisaran ne m'a en aucunement indiqué qu'il y avait un dossier en cours au Chateau Poitevin, et ce, depuis le 15 Mars de cette année
Ce n'est seulement qu'aujourd'hui, le 20 Mars, soit 5 jours après, que j'apprend que je suis mis en procès, sans avoir été informé des charges et du dossier en cours qui avait été construit sur ma personne, sinon je serai venu au chateau poitevin m'expliquer, comme toute personne de bonne volonté
Hors je constate qu'il y a eu un vice de procédure, et qu'aucun effort a été fait du coté de la partie adverse, pour m'informer du dossier qui avait été monté a mon égard au chateau poitevin
Je trouve cette façon de faire et cette attitude irrespectueuse, c'est un manque de respect, de savoir vivre et de professionnalisme
Bref je contaste que Dame Allydou de Lisaran, qui m'a accusé, sans m'apporter de preuve et sans m'informer du dossier qui était instruit a mon égard au Chateau, a eu une attitude laxiste, elle a été irrespectueuse a mon égard et n'a pas fait son boulot correctement.
Donc si elle n'a pas fait son boulot correctement, comment peut on etre sûr de la véracité de ses accusations ??
Comment peut on etre sûr d'une accusation qui est faite 5 jours après les faits ?
Souvent, la version des faits changent 5 jours après et la personne accusatrice tient d'autres propos
Peut etre a t'elle pu falsifier les documents entre la date du 15 Mars et aujourd'hui ou je viens de recevoir l'accusation de la part du Comté
D'autres part, je ne vois que son écriture sur le dossier en cours, et elle a pu écrire ce qu'elle veut
Il n'y a eu aucune preuve écrite du GFrand Manitou donc ses écrits sont irrecevables ( Il n'y a pas eu de screen donc vos accusations sont irrecevable, les citations peuvent etre falsifié, ce n'est que du texte !)
Qu'on m'apporte les preuves du Grand Manitou et après on poursuivra le dossier en cours
Sans preuve du Grand Manitou, je constaterai que ce dossier n'est qu'un amas de vice de procédure et d'un manque total de profesionnalisme donc on ne peut etre sûr des accusations de Dame Allydou de Lisaran
Madame La Juge, Messieurs Dames les Jurés, que penseriez vous si on vous accusez a tord, avec des documents qui peuvent etre facilement falsifiable et de plus, 5 jours après sans que vous en ayez informé ??
Vous penseriez la même chose que moi, que vous avez affaire a des gigolos laxistes qui ne font pas leur travail correctement et qui vous accuse a tord sans vous apporter de preuves indéniables

Pour poursuivre ce dossier, j'attend que Dame Allydou de Lisaran m'apporte des preuves indéniables sur mon accusation (des screens siouplé, commencez par faire correctement votre boulot et apres on discutera)

/Messire Jayke, tire sa révérence, et s'en reva sifflotant a sa propriété

La défense a appelé Sylphide à la barre
Voici son témoignage :

Citation :: Bonjour votre honneur, je me présente Sergent Sylphide, Louve c'est moi qui était de garde la nuit de la tentative de révolte dont est accusé le sir Jayke.
Tous ce que je peux dire est que :
Citation:
15-03-2010 04:07 : Une tentative de révolte a eu lieu devant la mairie, et vous avez contribué à la mater.

Par contre je n'ai malheureusement pas pu voir le visage des révoltés la nuit étant sans lune je n'ai vu que leurs dos s'enfuyant a travers les rues.
Si je puis apporter une quelconque autre aide a cette affaire me prévenir.

Voici son témoignage :

Citation :: bonjour votre honneur, en le jour du 15.03.2010. j'étais milicien et me souvient avoir arrêter JAYKE
Tous ce que je peux dire est que :
Citation:
15-03-2010 04:07 : Une tentative de révolte a eu lieu devant la mairie, et vous avez contribué à la mater.
ET IL NE SERAI PAS NORMAL QUE L'ACCUSER S'EN SORTE SANS AUCUNE PEINE.
avec toute votre compréhension
scartos.

L'accusation a appelé Allydou à la barre
Voici son témoignage :

Citation :: Apres avoir reçu la convocation elle se rend au Tribunal.
Assez tôt pour entendre le simulacre de témoignage du sieur mis en cause dans cette affaire.
Une fois arrivé son tour de parole elle se lève et va se placer devant la barre après avoir saluer la Cour.

Messire le Procureur, Dame la Juge,

Je suis ici aujourd�hui, suite à la tentative de révolte survenue dans la nuit du 14 au 15 de ce mois.
Avertie, de par mon poste de Prévôt, par le Chef Maréchal, dame Sylphide, au matin du 15 mars, j�ai ouvert immédiatement une enquête.
Même si la révolte a fort heureusement échouée grâce aux dévouements de quelques personnes en milice cette nuit là.
Une fois les renseignements pris, un dossier a pu être ouvert, avec le témoignage reçu de messire Scratos, se tenant à la disposition de la Justice pour tout complément.
Il m�a affirmé avoir reconnu l�accusé, devant la mairie Thouarsaise et prenant une part importante aux turbulences nocturnes.
Un dépôt de plainte fût donc seulement ouvert.
J�ai bien pris soin de choisir mes mots quant à la missive envoyée. Il n�est pas de ma charge d�accuser ou non une personne. Le sieur Jayke semble l�ignorer et s�est montré fort insistant sur ce point dans les réponses qu�il a pu me faire parvenir. Passant sous silence ses activités ou les raisons propres qui l�ont poussé à ce geste fou qui est de vouloir s�en prendre, impunément croit-il à une institution Poitevine.
Je me suis basée, encore une fois, uniquement sur les faits, que je vous rappelle.
Un Chef Maréchal qui lors de son rapport à la Prévôté indique une révolte.
Un milicien qui reconnait le sieur.
J�ai bien sur demandé des explications à la personne mise en cause, il n�a daigné vouloir me répondre.
Partant de là, et sans réponse plus claire de la part du sieur, je ne pouvais faire autrement que d�envoyer le dossier à la procure qui elle à décidé de mettre en accusation notre accusé.

Que cette personne apprenne déjà le respect, que lui, n�accuse point, sans quoi une plainte pour diffamation ne saurait tarder de venir s�ajouter à cette affaire.

Peut être avait il ses raisons propres, toujours est-il qu�il se comporte lâchement en niant les faits. On a vu ici, bien des accusés avoir plus de courage face à leurs actes.

*Elle allait prendre congé, son témoignage effectué quand elle pense à un autre détail à rajouter suite à la prise de parole du sieur juste avant elle.*

Une dernière chose, si vous me le permettez, sieur Jayke semble avoir quelques soucis de calcul. J�aimerai qu�on lui précise à toute fin utile, le déroulement de cette affaire. Les dates d�ouverture de dossier, d�envoi de courriers et de réponse, ainsi que celle du transfert à la Procure. Que croit-il ? Que la Justice Poitevine s�endort sur ses bureaux parce qu�il se passe 5 jours entre une tentative de révolte et la convocation au Tribunal ? Non mais ou allons nous ?!

Un peu de sérieux et au lieu de se perdre dans des propos pour le moins incompréhensibles � Que veut dire au juste, je cite « Grand Manitou » ? Depuis quand un accusé se permet-il d�annoncer, je cite encore « et après on poursuivra le dossier en cours »
Allez vous laisser, Dame la Juge, encore longtemps les accusés se rire de nous ?

Réquisitoire :

Citation :: Votre honneur nous sommes ici en présence d'un homme qui n'assume pas du tout ses actes. Il a été vu et reconnu lors d'une révolte et il fait tout pour clore l'affaire pour vices de procédures qu'il n'y a pas.
Mauvaise foi, un homme dangereux et vicieux. si je me laissais aller je le pendrais haut et court.
Il n'a pas d'alibi et ne cherche même pas a en avoir..
Une honte pour le Poitou.
Pour sa lâcheté et sa méprise des institutions qui aggravent son cas je demande une amende de 100 écus et un jour de prison.

Dernière plaidoirie de la défense

Citation :: Votre Honneur, Mesdames et Messieurs les Jurés
L'accusation me dit que je n'assume pas mes actes !
Moi je dis que l'accusation ne fait pas son travail correctement et qu'elle m'accuse d'actes et de fait sans m'avancer de preuve irréfutables
Que je sois coupable ou non, ce n'est pas une question d'assumer ses actes
Mes actes, je les assumes et je les assumerais jusqu'au bout !
Mais par contre, l'accusation n'est pas capable d'assumer et de faire correctement son travail !
Dans tout jugement, on n'accuse pas une personne sans preuve, sinon n'importe quel tribunal pourrait mettre en procès n'importe qui, en l'absence de toute preuve
Ce que je constate, c'est qu'il y a déjà des contradictions aux niveaux des plaidoiries
Le Sergent Sylphide, dit ne pas m'avoir reconnu. Dame Sylphide a quand meme le grade de Sergent, c'est une Dame d'honneur et de principe. Elle fait parti de l'armée du Poitou. Elle a des responsabilité et elle a prété Serment je suppose
Messire Scartos, qui n'est juste que Milicien dit m'avoir reconnu ?
Qui croire ?
Dame Sylphide, qui est une Dame assermenté et qui a le grade de Sergent, dans l'armée du Poitou, qui est une femme d'honneur et qui a dit ne pas m'avoir reconnu, elle aurait peut etre vu une personne dans la nuit noire, mais elle n'est pas dans la possibilité d'affirmer l'identité de la personne
Ou alors, Messire Scartos, qui n'a aucun grade, juste un milicien, qui m'aurait soit disant vu, dans une nuit noire et qui aurait pu etre soudoyé par l'accusation ?
D'ailleurs, Dame Sylphide le confirme, la nuit etait noire et elle etait sans lune, et Dame Sylphide n'a pu voir le visage des révoltés la nuit étant sans lune elle n'a vu que leurs dos s'enfuyant a travers les rues.
Alors si Dame Sylphide, Sergent de l'armée du Poitou, assermenté et je pense avoir prété serment, affirme que la nuit etait noire, et qu'on ne pouvait pas voir le visage des révoltés et qu'elle n'a pu voir que le dos des révoltés s'enfuyant à travers les rues, j'aimerai bien que l'accusation m'explique, comment Messire Scartos, qui n'etait que simple Milicien, aurait pu voir mon visage dans une nuit noire. As t'il des yeux de chat ?
Y avait il une étoile filante pour éclairer le ciel lorsqu'il m'a soit disant vu ?
Comment peut on reconnaitre distinctement une personne, en etant sur et certain, par une nuit noire ?
Que Messire Scartos m'explique comment as t'il pu me reconnaitre, alors que Dame Sylphide, qui est une Dame assermenté et Sergent de l'armée du Poitou, affirme qu'elle etait dans l'incapacité de me reconnaitre avec la nuit noire
Si Dame Sylphide n'a pu me reconnaitre, comment a fait Messire Scartos, qui n'est que simple milicien
L'homme etant ce qu'il est, personne n'a aujourd'hui, la capacité d'avoir des yeux permettant de voir par une nuit noire
Je pense qu'il est plus que probable que Messire Scartos a été soudoyé par l'accusation, pour dire que je m'etais révolté contre la Mairie, suite peut etre a des échanges houleux que j'ai eu avec le Maire Mattrgoening, avant son election et ils veulent me faire porter le chapeau et insinuer que c'est moi qui ait du me révolter parce que j'avais eu des mots avec Messire Mattrgoening
Hors, ce que je constate actuellement, c'est que Messire Mattrgoening, qui m'a insulté en Taverne, qui a fait toute une histoire, qui a été élu au poste de Maire, n'a pu tenir son mandat jusqu'au bout puisque la Maire actuelle est l'honorable Dame Sophie qui a repris les rennes de la Mairie avec sérieux
On n'a pu faire confiance en Messire Mattrgoening, il n'a meme pas terminé son mandat, lui disait de belles paroles et ce n'est pas un homme d'honneur
Mesdames et Messieurs les jurés, Votre Honneur
Croyez vous que l'on peut faire confiance en un homme, messire Mattrgoening, qui n'a pas pu respecter et honorer son Mandat de Maire, et qui a du trahir par la meme occasion la confiance que les villageois de Thouars qui avait porté en votant pour lui !
Je pense que Messire Mattrgoening, a du soudoyer Messire Scartos, pour me mettre hors d'état de nuire, en me mettant en procès devant le Poitou
C'etait sa façon ignoble de se venger contre moi, après les mots qu'on a eu en Taverne, et une fois qu'il a eu son poste de Maire, il a abusé de son pouvoir pour me mettre en Procès !
Heureusement pour Thouars et pour le Poitou, il n'est plus Maire actuellement et Dame Sophie a repris les commandes de la Mairie et c'est une Dame d'honneur et de confiance, les qualités que Messire Mattrgoening ne possedent pas !

Pour ma part, je demande une Amende de 100 ecus a Messire Scartos, pour traitrise, car je pense qu'il a été soudoyé par Messire Mattrgoening, lorsque celui ci a été élu à la Mairie ce début de mois de Mars, et il a du etre payé pour dire ici devant vous, qu'il m'aurait reconnu en train de me revolter devant la Mairie
Alors que Dame Sylphide, Sergent de son état, affirme clairement qu'elle etait dans l'incapacité de reconnaitre toute personne car la nuit etait noire et sans lune

Je demande donc que Messire Scartos soit puni par le Comté du Poitou pour traitrise et que cette somme soit payé au Poitou et soit donné aux oeuvres charitabes ou de bienfaisances ou a l'Armée du Poitou pour recruter des personnes de valeurs morales comme Dame Sylphide

Votre Honneur, Mesdames et Messieurs les jurés, voilà tout ce que je peux déclarer devant vous a ce jour
A vous de faire votre propre opinion devant cette affaire
Sortez par une nuit noire sans lune et voyez par vous meme si vous pouvez reconnaitre distinctement une personne dans la rue et apres, demander vous si Messire Scartos m'a réellement vu ou pensez vous qu'il a été soudoyé pour prononcer mon nom devant la cour et devant cette assemblée !

Je m'en remets a votre jugement et a votre reflexion sur cette affaire, qui je pense sera juste si vous sortez par une nuit noire sans lune pour mettre en évidence les propos qui ont été cités

Votre Honneur, Mesdames et Messieurs les jurés, je vous salue bien cordialement

/Messire Jayke tira sa réverence et laissa les jurés, le juge et la cour étudier l'affaire

Le jugement a été rendu

Citation :: Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Messire,
L'accusation a pourtant été très claire, le sieur Scartos vous a reconnu alors que vous attaquiez la mairie et ceci est une preuve irréfutable quoi que vous en pensiez. Car si Dame sylphide ne vous a pas reconnu quelqu'un d'autre peut le faire. Lorsque vous vous promenez le soir, ne reconnaissez vous donc jamais les personnes que vous pouvez croiser?
Je ne pense pas. Le fait qu'elle soit sergent de la PREVOTE et non de la police comme vous le clamez ne signifie pas qu'elle soit infaillible. Personne ne l'est et il serait bien présomptueux de dire le contraire.
Renoncez donc à votre mauvaise foi et assumez vos actes, vous avez bel et bien attaqué la mairie de Thouars, je ne sais pour quelles raisons et peu m'importe. Rien ne justifie un tel acte !!
Je ne m'attarderais pas plus sur votre affaire, mais si je puis vous faire une autre recommendation, écoutez vous parler et par pitié, essayez de vous répéter un peu moins !
Je vous reconnais donc coupable de trouble à l'ordre publis pour tentative de révolte et en ce 30 Mars 1458, je vous condamne à 100 écus d'amende assortis d'un jour de prison, suivant la requête du procureur. Etant donné que vous n'êtes pas solvable, je commue la peine en 3 jours de prison, ce qui nous fait donc une peine de 4 jours de prison.
Que l'on ne vous y reprenne plus !
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 4 jours

.